澎湃新闻记者 王鑫竞猜大厅
5月19日晚，重庆市公安局南岸分手局发布“胖猫”跳江事件拜访情况。通报称，女方谭某（女，27岁，重庆石柱东谈主）不组成糊弄作歹，“胖猫”的姐姐刘某（女，28岁，湖南临武东谈主）已意识到我方作为的犯科性并认错。
北京工商大学法学院副教育张新宇、重庆准的讼师事务所讼师陈晔均以为，刘某的作为涉嫌作歹，或遭到刑事处罚。
讼师：样式问题不可径直高涨到刑事规制的地步
把柄警情通报，谭某和“胖猫”（男，21岁，湖南临武东谈主）以着实身份来去两年多，互见亲一又，并在一定领域公开两边恋爱关系，经济上互有来去，共同攒钱计较翌日生计，两边存在着实恋爱关系，谭某未执行假造事实或装束真相、以恋爱为名骗取“胖猫”财物的作为，不组成糊弄作歹。5月11日，重庆市公安局南岸分手局对刘某报案称谭某糊弄其弟“胖猫”财帛一事照章作出不予立案决定，刘某对不予立案决定暗示招供。同期，经合并，近日刘某父母与谭某已完了息争，谭某全额退还了与“胖猫”恋爱时期经济来去的差额。
重庆准的讼师事务所讼师陈晔先容，糊弄罪是指以非法占有为方针，用假造事实约略装束真相的方法，骗取他东谈主财物的作为。把柄通报，谭某与“胖猫”系着实身份恋爱，并在一定领域进程内公开恋爱关系，诚然心境不踏实长久分分合合，然而样式问题不可径直高涨到刑事规制的地步，谭某并不存在以假造事实约略装束真相的方法骗取“胖猫”财物的作为，因此其并不组成糊弄罪。
“胖猫”姐姐在抖音平台责备谭某糊弄，后激发关怀。
学者：刘某的作为或涉嫌侮辱、贬抑等多项罪名
通报裸露，警方经照章拜访查明，刘某以为“胖猫”代打游戏月收入2-3万元，“钱皆花到谭某身上了”，称要让谭某“付出代价”，与其妹妹预计“即是要让谭某被网暴”。刘某翻阅“胖猫”留传的手机后，通过抖音账号屡次发布“胖猫”与谭某私聊纪录、转账截图等个东谈主秘密信息。后刘某又在发布怀念“胖猫”信息时，采纳另注册账号在辩论区点评相同、邀约亲一又跟评的模式，连接曝光谭某联系地址、抖音账号等信息。为扩大影响，刘某还在平台购买流量扩散传播普及热度。刘某的作为导致谭某被网民报复诟谇，鸠合出现多起威逼谭某东谈主身安全的言论，严重影响谭某深广生计，并形成鸠合空间顺序参差。拜访经过中，刘某意识到我方作为的犯科性并认错，警方将把柄进一步的拜访情况照章作出处理。
北京工商大学法学院副教育张新宇以为，从警方的通报内容来看，刘某至少存在败露谭某秘密，在辩论区点评相同等作为，其方针即是“让谭某被网暴”，滋扰谭某的名誉。因此，刘某的作为或涉嫌组成侮辱罪。刘某还存在雇佣写手代写案牍的作为，如若案牍内容对事实进行了诬陷，刘某还涉嫌组成贬抑罪。另外，刘某连续曝光谭某联系地址，在平台购买流量坏心炒作，还分别涉嫌组成滋扰公民个东谈主信息罪和非法欺诈信息鸠合罪，后续法律讲明机关可能会把柄本体案情择一重罪进行告状。
陈晔也以为，刘某的作为严重影响了谭某的深广生计，侵害个东谈主秘密的同期又在一定进程上形成了鸠合空间顺序的参差。分析其作为，可能触及到挑衅滋事的次第治理处罚与刑事处罚的竞合问题，具体待警方进一步拜访研判。
“胖猫”姐姐多平台账号被封禁
在“胖猫”跳江事件中，微博平台贬责了235个非法账号、2569条非法内容。
微博发布的情况说彰着示，个别用户偏离感性计划场所，发布扩大矛盾、挑动性别对立甚而捉弄报复死人的顶点言论。对此类不尊重死人、松弛社区氛围的非法作为，站方刚烈赐与严肃贬责：依据《微博社区合同》等联系端正，站方对该事件中报复嘲讽死人作为将按网暴圭臬赐与贬责，同期对挑动性别对立等将个体事件扩大为群体对立作为将按坏心引战圭臬赐与贬责，按捺当今共清算非法内容2569条，并对@不兴奋东谈主Cholo_ 、@乐子东谈主也 、@眼淚是终末一派海漾 、@天体観測__ 等235个非法账号视进程赐与禁言15天直至遥远禁言贬责。
重庆警方发布《警情通报》后，“胖猫”姐姐的账号被封禁。
此外，澎湃新闻督察到，重庆警方5月19日晚发布《警情通报》后，刘某的抖音账号、微博账号均被封禁。在此事激发世俗关怀前，刘某在抖音上的粉丝仅有263个，后涨至最高290余万个。按捺发稿前，刘某的粉丝仍是高达271.6万，共获点赞1455.6万个。
张新宇暗示，对于平台而言，如若发现了鸠合暴力等联系犯科作歹信息需要履行安全治理义务，其中就包括实时对彰着的侮辱、吊问信息进行删除。如若平台不履行安全治理义务，关系部门不错责令其进行改正，并进行罚金、警戒等处罚，如若经监管部门责令采纳改正步调而拒不改正，致使犯科信息大量传播约略有其他严重情节，就可能组成拒不履行信息鸠合安全治理义务罪。
多名网民遭到刑事或行政处罚
把柄警方通报，网民杨某在网上发布谭某电话号码和支付宝账号截图，挑动网民向谭某支付宝转账附留言诟谇，对谭某进行东谈主身报复，警方照章立案，对其采纳刑事强制步调。网民贺某在网上扬言接到“赏格令”，称“要杀谭某全家，包括关系好的一又友”，假造事实打扰专家顺序；网民潘某、薛某在网上发布谭某身份证信息图片、手机号、邮寄地址等，滋扰公民个东谈主信息；网民熊某、邱某协谋以曝光谭某旧地位置为炒点，打探谭某旧地并拍摄视频发布；网民杨某为博东谈主眼球，握造我方与谭某来去流言上传鸠合；网民许某冒充谭某开设微博账号，发布不实帖文。上述犯科东谈主员均已被当地警方照章给予行政处罚。此外，网传“4月11日跳江身一火者不是‘胖猫’”“谭某被东谈主殴打”“一自称谭某的女子第一次露脸谈歉”等均系个别网民诬陷事实、握造分散的鸠合流言，属地警高洁进一步拜访处理中。
张新宇以为，杨某、贺某等东谈主的作为均滋扰了谭某的正当职权，分别按照刑事和行政法子进行处理的原因在于，一般以为，刑法具有谦抑性，刑罚是和谐社会关系不得不尔的终末技术。是以，一般唯有在情节严重的情况下才通过刑事技术，不然将通过行政处罚等模式进行处理。
陈晔先容，把柄《对于办理欺诈信息鸠合执行贬抑等刑事案件适用法律几许问题的讲明》端正，编造子虚信息，约略明知是编造的子虚信息，在信息鸠合上分散，约略组织、指使东谈主员在信息鸠合上分散，起哄闹事，形成专家顺序严重参差的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的端正，以挑衅滋事罪定罪处罚。他以为，把柄警方通报，杨某的作为可能涉嫌挑衅滋事罪。
“胖猫”跳江事件时辰线
2021年11月，“胖猫”与谭某在鸠合上雄厚。
2024年2月7日，谭某带“胖猫”回旧地见父母。
4月3日、4日，“胖猫”与谭某连续发生争吵，说起离异。两边来去时期经验屡次离异、复合。
4月10日，“胖猫”通过支付宝给谭某转账66666.66元（备注自愿赠予），后将谭某支付宝账号拉黑。
4月11日凌晨，“胖猫”在重庆长江大桥跳江。
4月13日，谭某在民警的结合下与“胖猫”父亲微信计划，并返还13.6万余元。
4月15日，“胖猫”姐姐刘某开动在抖音平台上发布弟弟离世的音信，后称弟弟遭到谭某糊弄。
4月23日，“胖猫”遗体在重庆市龟龄区长江水域被打捞上岸。
5月1日、2日，“胖猫”跳江事件在鸠合慢慢发酵：谭某个东谈主信息被扒，网友自愿为“胖猫”点外卖送至其跳江的大桥上。
5月3日，“胖猫”支属前去龟龄区办理联系手续，“胖猫”遗体火葬；谭某报案称刘某滋扰其秘密；茶百谈、蜜雪冰城、华莱士、朱小小螺蛳粉、牛约堡等品牌发布《声明》或《致歉信》，为用户祭奠“胖猫”的外卖出现空包或注水谈歉。
5月4日，微博贬责“胖猫”跳江轻闯祸件中235个非法账号、2569条非法内容。
5月5日，刘某报案称谭某糊弄“胖猫”财帛。
5月9日，四川泸州警方发布通报称，泸州网民许某（男，23岁）通过微博账号“@谭竹夏令炎炎”冒充“胖猫”事件当事东谈主，发布2021年11月至2024年4月与“胖猫”之间的资金来去、聊天纪录等不实帖文，已被警方行政处罚。
5月11日，重庆市公安局南岸分手局作出《不予立案示知书》，以为谭某未执行假造事实或装束真相、以恋爱为名骗取“胖猫”财物的作为，不组成糊弄罪。
5月某日，谭某与“胖猫”父母完了息争：谭某全额退还了与“胖猫”恋爱时期经济来去的差额。
5月19日，重庆公安局南岸分手局发布《警情通报》，注释通报“胖猫”跳江事件。而后，刘某在抖音等各应付平台上的账号被封禁。
本期资深裁剪 周玉华
推选阅读]article_adlist-->
