
要是说夙昔两年中国车市的竞争主题是“7系降维打击”(如小米SU7、理思L7等将中大型新动力车拉入25万—30万元级红海),那么跨入2026年,战火已然全面向旗舰车型扩展——“9系”车大混战。
“9系”频频被界说为品牌的旗舰车型,各家车企险些是把能拿出的最顶级工夫、最豪华确立、最前瞻的预计打算,毫无保留地倾注到了自家的“9系”上。据不十足统计,本年有卓绝10款以“9”定名的车型扎堆上市,主要袒护30万—60万元(以致更高)的价钱带。
车企押注“9系”,既是对真实商场需求的复兴,更是一场对于品牌谈话权的争夺。寰宇乘用车商场信息联席会布告长崔东树向记者指出,二孩政策下的家庭结构变化带来了矫健的大六座车型需求,“9系”商场正在扩容。
里斯汽车劳动部总监赵春璋在采纳记者采访时暗示:“以理思L9为代表的‘9系’居品,它们场所的商场区间在40万—50万元,这曾是豪华燃油品牌的主力商场,亦然耗尽者剖判中‘豪华’品牌场所的中枢价钱段。因此,这个价钱段的契机是客不雅存在的,耗尽者也有相应的需求。”
同济大学汽车学院熟识、汽车安全工夫磋议所长处朱西产则有不同的看法。他觉得,夙昔3年,自主品牌纷繁向50万元细分商场以上发力,是被利润结构,而非商场容量鼓动的。一位头部造车新势力独创东谈主亦指出,作念“9系”大车是合理的买卖遴荐。
推“9系”居品容易,但成为耗尽者心中的旗舰并拦阻易。赵春璋进一步指出:“对于一个豪华品牌而言,必须要作念好恒久间培育品牌的准备,不是‘卖了贵的居品便是高端品牌’,而是‘高端品牌才调相沿卖贵的居品’,高端品牌与其历史和文化属性密不行分,是以必须作念好恒久参加、执续莳植的执久战准备。”
车企扎堆推“9系”居品
从前几年的理思L9一手一足,到问界M9的爆发,再到2026年魏牌V9X、民众 ID.ERA 9X、腾势N9等高阶旗舰密集入局,当“9系”赛谈从蓝海变成红海,粗陋确凿立堆砌已不及以诞生上风。
于是,各家车企纷繁亮出看家形式——“具身智能”、全栈线控底盘、2.0T插混……一场围绕“旗舰”界说的全面交锋正在伸开。
在一众车企中,理思是最早推出“9系”车型的企业。2022年,理思以一己之力,用理思L9叩开了中国“9系”旗舰SUV商场的大门。这款售价卓绝40万元的增程式大型SUV,告捷地将“雪柜、彩电、大沙发”的家庭场景成见植入豪华车规模。
2023年,在理思首个竣工销售年度,L9拜托量高达11.4万辆,在40万元以上豪华商场酿成断层式最初。这款车型的告捷,平直鼓动理思全年营收冲破千亿元大关。
跟着期间的推移,竞争敌手纷繁将“雪柜、彩电、大沙发”搬上车,理思L9的先发上风渐渐被稀释。尔后近两年期间,理思遴荐打磨新一代理思L9。直到2026年5月,全新一代“9系”车型——理思L9登场。
与上一代理思L9不同,理思莫得再将“雪柜、彩电、大沙发”手脚中枢卖点,而是试图通过5C电芯、800V主动悬架、全线控底盘、双自研马赫M100芯片等中枢工夫从头诞生护城河。
在“雪柜、彩电、大沙发”已成为各家“9系”居品基础标配确当下,魏牌V9X的一大卖点是基于长城归元S平台打造带来的“长续航、低油耗”——WLTC馈电油耗6.3L/100km,CLTC详细续航1700km。魏牌V9另一杀手锏是激进的订价策略,34.98万—38.98万元的订价,低于理思L9、问界M9等竞争敌手,“用中大型SUV的价钱,卖全尺寸SUV的居品”。
值得饶恕的是,长城汽车在尝试以其董事长魏建军个东谈主信誉与口碑来重塑品牌(魏牌)高度,助力魏牌V9X在竞争热烈的“9系”商场中解围。
“该有确凿立齐有,价钱比你低廉。”手脚合伙品牌朝上反攻的第一枪,民众ID. ERA 9X拿出了号称“掀桌子”级的价钱攻势,以“迫切性订价”策略(新车官方带领价30.98万—35.98万元,上市限时权利价下探至29.98万—34.98万元),来打响合伙品牌反攻的第一枪。
在居品界说方面,与民众燃油车由德方主导不同,民众ID. ERA 由中方团队主导居品界说。民众莫得遴荐粗陋的“堆料”,而是发扬德系车在底盘调校方面的底蕴,同期,辅以“中国智能驾驶系统”。
向“9系”要利润
这场“9系”车激越并非有时,而是多种身分共同作用的产物——复兴商场需求、品牌朝上的政策卡位。
中国车市自2016年二孩政策冉冉放开后,二孩家庭迎来爆发式增长,对“9系”车、大三排、大六座车型的真实需求执续高潮。对此,崔东树判断:“大三排和六座车型,改日10年仍有相对较好的增恒久。”
这一判断,基于对现时“9系”所处的细分商场赛谈的不雅察。崔东树提供了一组数据,2025年,30万元以上高端乘用车商场,自主品牌占比照旧普及到40.97%。崔东树觉得,“以科技革命替代了传统豪华”是关节运回身分。智能电动化对豪华的界说作念了一次品类级重构,自主品牌借此得到了相对传统燃油豪华的代际上风。“蛋糕在作念大,是一个真实的、可测量的趋势。”
不外,也有分析指出,“9系”在现阶段的总量空间相对有限。自主品牌的集体合围,骨子上是对传统合伙中大型SUV,以及传统豪华品牌(BBA的“56E”、豪华SUV)固有领地的存量蚕食与替代。
与崔东树所执不雅点有所不同,朱西产觉得,夙昔3年,自主品牌纷繁向50万元细分商场以上发力,是被利润结构,而非商场容量鼓动的。朱西产指出,自主品牌在20万元以下价钱带难以得到高毛利,(新动力)企业利润要思转正必须依赖50万元以上车型。“高端品牌收货相对容易,(售价)十几万元的车思有高毛利不执行。”赵春璋也有通常的看法:“由于新动力、AI智能等工夫前期的资本高企与执续参加,企业生机能通过高端商场得到更高的利润,缓解企业方案压力。”
利润运转着品牌朝上,但商场容量有限,居品也飞快趋于同质化。于是,一个更深层的问题浮出水面:在确立拉平的期间,靠什么确凿远隔输赢?
对此,赵春璋暗示,“9系”居品确凿的互异化决胜点不是粗陋的居品功能或者确立堆砌,而是确凿诞生品牌互异化,在耗尽者心智中占据独到的位置。
赵春璋以“疾驰、良马、奥迪(BBA)”为例露出,燃油车期间,即便BBA三大品牌同属豪华阵营,即便在团结个价钱段齐布局了居品,举例良马X5、疾驰GLE与奥迪Q7所属的中大型SUV商场,三个品牌和车型仍概况找到各自的东谈主群。中枢原因在于品牌在耗尽者心智中占据一个明晰的定位,疾驰是“豪华”,良马是“操控”,奥迪是“科技”,品牌的互异化也调换了居品上的区隔,从外不雅预计打算到功能确立。反不雅现存“9系”,趋同的造型,趋同的功能,面向的齐是团结东谈主群,必将导致各品牌堕入价钱战。因此,确凿思在高端商场有所建树,必须来源找到品牌定位,构建自身互异化政策。
品牌定位决定了“你是谁”,但在定位之下,居品自己还需复兴耗尽者日益升级的价值诉求。现时“9系”商场正从“尺寸竞争”转向“热诚普及+自我抒发+场景自尊”的复合价值竞争。在业内东谈主士看来,确凿站稳高端“9系”存量商场需破解现时“9系”车型濒临的一些痛点,比如第三排座椅空间小、相差未便等征象。
中国汽车耗尽者磋议与评价(CCRT)最新发布的《2026新动力中大型及以上SUV商场瞻念察申诉》(以下简称《瞻念察申诉》)浮现,跟着多孩家庭成为刚需,“真三排”成为中枢竞争力。现时30%的用户烦恼第三排空间短促,23%觉得座椅布局与相差未便,卓绝68%的受访者曾出现晕动症状。
《瞻念察申诉》指出竞猜大厅,优化第三排的纵向、横向空间及浅近相差状貌,底盘矫健性成为打造居品“标兵”的关节。
